商标 | 赛鸥 |
---|---|
型号 | SOD-0010 |
包装 | 中性包装 |
产量 | 5000 |
供电系统 | 市电 |
材质 | 钢 |
防护等级 | IP65 |
光源类型 | LED灯 |
电源 | 交流电 |
适用范围 | 公路 |
特点 LED路灯与常规高压钠灯路灯不同的是,大功率LED路灯的光源采用低压直流供电、由GaN基功率型蓝光LED与黄色荧光粉合成的 白光二极管,具有 、 、节能、环保、寿命长、响应速度快、显色指数高等 优点,可广泛应用于城市道路照明。外罩可用PC管制作,耐高温达135度,耐低温达-45度。 发光二极管(LightEmittingDiode,简写为LED)是基于半导体PN结形成的用微弱的电能就能发光的 固态光源,在一定的正向偏置电压和注入电流下,注入P区的空穴和注入N区的电子在扩散至有源区后经辐射复合而发出光子,将电能直接转化为光能。 3优点 1、LED路灯本身的特性——光的单向性,没有光的漫射,保证光照效率。 2、LED路灯有 的二次光学设计,将LED路灯的光照射到所需照明的区域,进一步提高了光照效率,以达到节能目的。 3、LED的光源效率已达110-130lm/W,而且还有很大的发展空间,理论值达360lm/W。而高压钠灯的发光效率是随功率增加才有所增加,因此,总体光效LED路灯比高压钠灯强;(这个总体光效是理论上的,实际上250W以上高压钠灯的光效高于LED)。 4、LED路灯的光显色性比高压钠灯高许多,高压钠灯显色指数只有23左右,而LED路灯显色指数达到75以上,从视觉心理角度考虑,达到同等亮度,LED路灯的光照度平均可以比高压钠灯降低20%以上,(参照英国道路照明标准)。 5、光衰小,一年的光衰不到3%,使用10年仍达到道路使用照度要求,而高压钠灯光衰大,一年左右已经下降30%以上,因此,LED路灯在使用功率的设计上可以比高压钠灯低。 6、LED路灯有自动控制节能装置,能实现在满足不同时段照明要求情况下 可能的降低功率,节省电能。Spark智能LED路灯可实现电脑调光,分时间段控制,光线控制,温度控制,远程控制,自动巡检等人性化功能。 7、LED是低压器件,驱动单颗LED的电压为安全电压,系列产品单颗LED功率都为1瓦,所以它是一个比使用高压电源 的电源,特别适用于公共场所(例如:路灯照明、厂矿照明、汽车照明、民用照明等)。 8、每个单元LED小片只有很小体积,所以可以制备成各种形状的器件,并且适合于易变的环境。 9、寿命长:能使用5万小时以上,提供三年的质量保证。不足之处就是电源的寿命得不到保证。 10、光效高:采用≥100LM以上的芯片,相对于传统高压钠灯能节能75%以上。 11、安装简便:无需加埋电缆无需整流器等,直接将路灯灯头安装于灯杆接上或者将光源嵌套原有灯壳。 12、散热控制出色:夏天温度控制在45度以下,并采用被动散热方式,夏天的散热保障不足。 13、质量可靠:电路电源全部采用高质量元器件,每颗LED都有单独过流保护,无需担心损坏。 14、光色均匀:不加透镜,不以提高亮度而牺牲均匀光色,从而保证无光圈光色均匀。 15、LED不含有害金属 ,不像高压钠灯或金属卤化物灯在报废时对环境造成危害。 综合上述原理,大功率LED路灯的节能效果显著,代替高压钠灯可节电60%以上。(有 究) 维护成本低:相对于传统路灯,LED路灯维护成本极低,经过比较,不到6年即可收回全部投入成本。 灯具成本的比较 假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、334盏、668盏、传统路灯以功率为250W 的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比! 传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=20.2万元,334*1000=33.4万元,668*1000=66.8万元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=60.6万元,334*3000=100.2万元,668*3000=200.4万元。
面议